La argumentación en la propaganda política de la campaña electoral: estudio exploratorio en las elecciones legislativas venezolanas del 2005
Data
2007-07-26Palabras Clave
Grupo de Estudios Odontológicos, Discursivos y Educativos, Estrategias de argumentación, Mundos posibles, Discurso político, Venezuela, Campaña electoral, Elecciones legislativasStrategies of argumentation, Possible worlds, Political discourse, Electoral campaign, Legislative elections
Artes y Humanidades
Metadatos
Mostrar registro completoResumo
La argumentación en la propaganda política de la campaña electoral: estudio exploratorio en las elecciones legislativas venezolanas del 2005
(Morales, Oscar Alberto y Marín A., Ernesto I.)
Resumen
Este estudio analiza las estrategias de argumentación utilizadas en la campaña de las elecciones legislativas venezolanas, 2005. Participaron 2 bloques: “partidos oficialistas” y la oposición. La propaganda está asociada a la continuación de Chávez en el poder. Los oficialistas proponen mundos posibles (MP) habitados por hechos, verdades y presuposiciones, conectados mediante estrategias argumentativas de enlace. Chávez es el tema central. La oposición presenta MP opuestos: el gobierno de Chávez como negativo, y proponen un MP futuro sin él. En conclusión, las estrategias de argumentación empleadas presuponen el triunfo de Chávez en las elecciones del 2006. Esta contienda electoral estaba sentando las bases legales que permitieran o impidieran la continuidad de Chávez en el poder.
(Morales, Oscar Alberto y Marín A., Ernesto I.)
Abstract
This study analyzes the strategies of argumentation used in the
campaign of the legislative Venezuelan elections, 2005. Two blocks
participated: “Official parties” and the opposition. The advertising is associated
with Chavez’s permanence in the government. “The officialism” proposes
possible worlds (PW) inhabited by facts, truths and presuppositions, connected
by means of argumentative strategies of link. Chávez is the central topic. The
opposition presents opposite PW: Chavez’s government as negative, and
proposes a future PW without him. In conclusion, the strategies of
argumentation used presuppose Chavez’s victory in the elections of 2006. This
electoral contest was going to offer the legal bases that would allow Chavez’s
staying in power or would impede it.
Artículo Publicado en Revista Latina de Comunicación Social, Universidad de la Laguna, Tenerife. 2006. Vol. 61, pp. 24-55.
Colecciones
Información Adicional
Correo Electrónico | [email protected], [email protected] [email protected] |
Editor | SABER ULA |