Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorMorales, Oscar Albertoes_VE
dc.contributor.authorMarín A., Ernesto I.es_VE
dc.date2007-07-26es_VE
dc.date.accessioned2007-07-26T09:00:00Z
dc.date.available2007-07-26T09:00:00Z
dc.date.created2006-01-01es_VE
dc.date.issued2007-07-26T09:00:00Zes_VE
dc.identifier.otherT016300004171/0es_VE
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/16507
dc.description.abstractLa argumentación en la propaganda política de la campaña electoral: estudio exploratorio en las elecciones legislativas venezolanas del 2005 (Morales, Oscar Alberto y Marín A., Ernesto I.) Resumen Este estudio analiza las estrategias de argumentación utilizadas en la campaña de las elecciones legislativas venezolanas, 2005. Participaron 2 bloques: “partidos oficialistas” y la oposición. La propaganda está asociada a la continuación de Chávez en el poder. Los oficialistas proponen mundos posibles (MP) habitados por hechos, verdades y presuposiciones, conectados mediante estrategias argumentativas de enlace. Chávez es el tema central. La oposición presenta MP opuestos: el gobierno de Chávez como negativo, y proponen un MP futuro sin él. En conclusión, las estrategias de argumentación empleadas presuponen el triunfo de Chávez en las elecciones del 2006. Esta contienda electoral estaba sentando las bases legales que permitieran o impidieran la continuidad de Chávez en el poder. (Morales, Oscar Alberto y Marín A., Ernesto I.) Abstract This study analyzes the strategies of argumentation used in the campaign of the legislative Venezuelan elections, 2005. Two blocks participated: “Official parties” and the opposition. The advertising is associated with Chavez’s permanence in the government. “The officialism” proposes possible worlds (PW) inhabited by facts, truths and presuppositions, connected by means of argumentative strategies of link. Chávez is the central topic. The opposition presents opposite PW: Chavez’s government as negative, and proposes a future PW without him. In conclusion, the strategies of argumentation used presuppose Chavez’s victory in the elections of 2006. This electoral contest was going to offer the legal bases that would allow Chavez’s staying in power or would impede it. Artículo Publicado en Revista Latina de Comunicación Social, Universidad de la Laguna, Tenerife. 2006. Vol. 61, pp. 24-55.es_VE
dc.format.extent239219es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSABER ULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectGrupo de Estudios Odontológicos, Discursivos y Educativoses_VE
dc.subjectEstrategias de argumentaciónes_VE
dc.subjectMundos posibleses_VE
dc.subjectDiscurso políticoes_VE
dc.subjectVenezuelaes_VE
dc.subjectCampaña electorales_VE
dc.subjectElecciones legislativases_VE
dc.titleLa argumentación en la propaganda política de la campaña electoral: estudio exploratorio en las elecciones legislativas venezolanas del 2005es_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.email[email protected], [email protected]es_VE
dc.description.email[email protected]es_VE
dc.description.tiponivelNivel monográficoes_VE
dc.subject.Mots-clesArtes y Humanidadeses_VE
dc.subject.facultadFacultad de Odontologíaes_VE
dc.subject.keywordsStrategies of argumentationes_VE
dc.subject.keywordsPossible worldses_VE
dc.subject.keywordsPolitical discoursees_VE
dc.subject.keywordsElectoral campaignes_VE
dc.subject.keywordsLegislative electionses_VE
dc.subject.tipoArtículoses_VE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem